Amanda:
    Polly:
经典案例
当前位置:首页  >  经典案例  >  经典案例  >  美国商标撤销及异议案例 — KDW商标争议

美国商标撤销及异议案例 — KDW商标争议

活动时间:2023-08-01  点击量:887

美国商标异议&撤销程序类似于法庭诉讼程序,主要有3个阶段:异议提起阶段,举证阶段(Discovery),庭审阶段(Trial)。

异议提起时间:美国商标公告期:30天内,也可以请求异议延期:可延期2次:30天+60天,或者直接90天;

下面我们来简单梳理和讲述下该美国商标撤销&异议案例,开始2个案件是分开审理,举证阶段并案了,后面异议案件先结案后,撤销案子又分出来继续进入庭审阶段。2个案件基本概要如下:

1)撤销案件:客户商标被经销商在美国抢注,经销商商标被撤销后,客户自己商标进入公告; 抢注方请求法官重启撤销程序,重新审理, 法官批准了; 这个案子进行了3年3个月才结案。

2)客户商标公告,抢注方异议客户商标; 异议案件也进行了快2年才结案。

案件的主要争议点是:谁才是真正的商标权人?

生产商说商标是我的,经销商是购买了带有我商标的产品并且销售去美国的。

经销商说生产商只是代工,商标是我的,是我让他生产并贴我自己的商标。

在双方未有任何合同协议约定合作事项及商标归属&授权使用等问题的情况下,双方各执一词,***终法官是怎么判的呢?

备注:本次我们美国质高代理的是 1)撤销提起方 (在撤销案件中是原告);2) 被异议方(抢注方异议客户商标,客户是被异议方,被告),本案很复杂,也很精彩,详细的案件信息可以查阅USPTO官方公开的文件:https://ttabvue.uspto.gov/ttabvue/v?pno=92073499


案件基本信息:

争议商标

撤销提起方 (我方客户,原告,也是生产商)

Guangdong Kaidiwei Culture Co., Ltd.

被撤销方(抢注方- 曾经的经销商,被告) Cai YuBing

撤销案:
抢注方商标

注册号5833353

² 客户商标:

² 申请号:79263872

² 28类,玩具及相关产品,

² 66a - 马德里延伸进入美国,

² 申请日:201965日,

² 2019826日收到审查意见,引证抢注方5833353注册商标,6个月答复期限:2020226日;

撤销提起:2020218日,同时告知审查员引证商标涉及撤销程序,请求暂停商标审查程序直到撤销出结果;

理由:在先权利及商标近似混淆

抢注方未答复撤销,商标于202068日被撤销

² 抢注方商标

² 注册号5833353

² 028类,玩具及相关产品,

² 1a 已经使用,申请日:2019118日;

² 声称***早使用期:2018108

² 注册日期:2019813

2020630日聘请美国律师,并向法官提交动议,请求重启撤销程序。一般撤销程序终止的1-2个月内请求重启,如果有合理理由,法官会给重启;

20201112日法官对请求重启撤销程序的动议进行裁决,同意重启; (我们律师2020720日提交了反对意见,反对重启,但法官还是批准了)

法官判决:

撤销重启后,我方客户再次赢了撤销程序,商标被撤销成功

输了,商标彻底失效了

判决要点:
1)我方提交了大量使用证据,证人证词,证明商标是属于我方客户的, 证据包括:大量的产品照片上显示客户公司名称,商标在美国的使用证据(销往美国的订单等), 大量展会照片,宣传资料等,显示客户在积极的宣传公司及该品牌(KDW商标),也提供我方客户在中国注册的KDW及凯迪威相关商标证书证明在中国KDW的商标权就是属于我方客户的;

2)我方客户公司名字KaiDiWeiKDW是公司名称的简称;

3)我方客户公司成立时间,中国商标申请日期都早于经销商宣称的***早使用期及双方的合作日期;

4)我方客户自己研发,设计,生产产品,并有第三方公司进行质检;

5)经销商除了提供亚马逊,阿里巴巴的后台销售记录,未提供任何其他实质证据;

一般原告都负有更大的举证责任,要有充足的证据证明自己的主张,本案中我方客户作为原告,提供了大量证据,大部分被法官采纳,***后法官支持我方的主张:原告才是真正的商标权人;


下列为TTAB 美国商标审判与上诉委员会官方网站上截图的撤销案件进度表;


争议商标

异议提起方 (抢注方- 曾经的经销商,原告)Cai YuBing

被异议方(客户,被告)

Guangdong Kaidiwei Culture Co., Ltd.

异议案

客户商标)

申请号:79263872

² 抢注方商标 商标同上;

² 2020817日向TTAB 提交了异议延期90天的请求TTAB 批准了延期;

² 20201117日提交了异议请求

² 客户商标:

² 申请号:79263872

² 2019826日收到审查意见,引证抢注方5833353注册商标,202068号引证标被撤销后,审查员撤回审查意见,商标进入公告;

² 公告日期:2020721日 (美国公告期30天)

法官判决:

异议方异议失败

我方客户赢得了异议,商标获得注册

判决要点:
在举证阶段,经销商未能提供充足证据证明自己才是真正的商标权人,本案中经销商作为作为原告,理应提供证据证明自己的主张,但并未提供,因此在被告(我方客户)提交终止异议程序动议时,法官予以批准。

下列为TTAB 美国商标审判与上诉委员会官方网站上截图的异议案件进度表;



从本撤销&异议案例中我们可以看出, 厂家和经销商合作时,合作协议是至关重要的,如果有协议,并且协议中有说明商标归属&商标许可授权使用&转让&等的问题,那么法官会直接遵照协议的约定来判,如果没有协议约定,则双方要通过大量的证据来证明谁是真正的商标权人;



上一篇:美国专利无效程序- IPR多方复审案例分享

上一篇:美国异议案例分享 — CSS 商标