2022.10 一家美国加州的企业在美国加州中区法院提起了一件美国发明和美国外观专利侵权诉讼，被告是一家中国的企业，要求该企业停止销售涉诉产品并赔偿经济损失。

正常情况下，诉讼提起后，原告需要送达给被告。如果被告是美国以外的主体，原告需要通过海牙送达起诉文件或者向法官请求电子送达。

本案直至2023.01，法官见原告一直没有提交送达完成的报告，也没有进行任何其它操作，就下发了show cause order要求原告解释法院不应该撤销本案的理由。

一周后，原告律师答复了show cause order并解释了原因，法官保留了案子。

随后，原告于2023.04请求了电子送达。

本案经合作的中国律师引荐，我们所于2023.05代理了被告应诉。我们联系原告律师如果对方同意给我们90天答复期限（正常答复期限是送达成功后21天），我们就免除对方的送达程序，对方律师同意了。

2023.07 我们律师答复了起诉书并反诉对方专利无效（在地方法院反诉专利无效，无官费），随后案子进入举证阶段。双方互相发举证要求。期间原告有主动提出和解，只要被告同意停止销售涉诉产品，可以不要求任何赔偿，但我们客户不同意本和解方案。因为我们认为这个案子不侵权的点是非常强的且客户在对方外观有效申请日前一年已经有公开销售了。

2024.09 举证阶段接近尾声，本案原被告双方均聘请了专家，针对专利侵权及无效出具了专家报告。美国地方法院诉讼，聘请专家是非常重要的，一般双方都在积极应对的案子，都会聘请专家。专家一般都是按小时收费的，费用500-1000美元/小时的都有，通常出一份关于侵权意见或无效意见的报告费用在4-6万美元/份。

2024.11 对方律师主动联系我们，说他们又有新的和解方案，可以同意我们客户继续销售，但需要支付他们几十万美金作为许可费。我们客户不接受，客户表示如果对方无条件撤诉的话，我们承诺不无效对方专利。*后对方同意了我们客户的要求，双方达成了和解。

2025.01 原被告签署了和解协议并撤销了诉讼。

在美国，如果被提起了诉讼，还是要积极应对的，如果不应对的话，答复期限过后原告就会请求缺席判决，一般法官会接受原告的缺席判决，结果通常对被告非常不利。美国的诉讼律师费很贵，原被告都会面临高昂律师费&专家费用的压力，所以大部分案件还是边打边谈和解，*终95%的案件都以和解告终了。