Amanda:
    Polly:
经典案例
当前位置:首页  >  经典案例  >  经典案例  >  亚马逊中立评估程序

亚马逊中立评估程序

活动时间:2022-03-29  点击量:40

亚马逊美国发明专利中立评估程序

亚马逊发明专利中立评估程序是什么?

为了能够有效地识别和解决平台上的专利维权问题,亚马逊提供了一种相对简单、低成本的程序,亚马逊发明专利(Utility Patent)中立评估程序。该评估程序采取自愿和保密原则,目前只能由专利权人请求该程序,被投诉的卖家无法请求中立程序。


中立程序为专利权人快速评估卖家在亚马逊平台上出售的产品(被投诉的产品是否涉及专利侵权的问题如果中立程序评估人得出裁定认定被投诉商品涉及侵犯专利权人的专利,亚马逊会下架相应商品。反之,则不会下架该商品。评估费用为4,000美元,参加中立程序的双方都要预先支付4000美元,***后该费用由评估程序中失败的一方承担。赢的一方,将会收到4000美元退款;


经典案例:


2021122

客户(亚马逊卖家)收到亚马逊中立程序发来的邮件,告知亚马逊收到美国发明专利权人的投诉说客户的商品侵犯了他们的专利权-涉及15ASIN码(产品材质机构相同,尺寸,外形有一些差异),然后给客户两个选择:

1)主动与专利权人联系协商,若专利权人在三周内撤回投诉,则客户可以继续在亚马逊销售该产品;

2)在3周内确认参加中立评估程序;

若不参加中立评估程序,对方也没有撤销投诉,那亚马逊将直接下架客户产品。

客户认为他们销售的产品与对方的专利区别很大,不构成侵权行为。客户表明不愿与对方做协商,遂回填了中立评估协议并缴交了4000美元启动了中立程序。


20220124日:

亚马逊中立程序评估律师正式邮件通知客户及专利权人启动中立程序,制定了时间表,要求专利权人在27日前提交initial argument初始意见,然后卖家需要在收到初始意见的2周内221日)提交答复,专利权人可以在收到卖家答复的一周内提交答复,也可以选择不答复。

客户于1月底委托我们接手中立程序,我们律师根据客户发来的产品示意图及产品描述先与对方专利的权利要求一一做侵权比对后,我们相信客户的产品是不侵权的。


2022027

专利权人提交了中立程序初步意见。程序要求专利权人提交的初始意见及后期提交的reply(如有)总的页数限制在20页内不含权利要求表和证据,超出的页数内容评估律师不予考虑。


2022221

我方代表客户针对侵权比对分析结果和专利权人提交的初步意见撰写并提交了中立程序答复意见。程序要求提交的response限制在15页内不含权利要求表及证据,超出页数的内容同样评估律师不纳入考虑。


2022228

专利权人提交了答复并附上了额外附件披露,2周后评估律师将做出裁决。


202232

我们律师审阅对方发来的答复,发现对方在本次提交的答复和新的证据,很多是受我们不侵权的论点和论据的启发而做的补充,而这些证据理应在对方初始意见中提出,以便给我们一个回应的机会。对方现在才提出,我们也没有再答复的机会了。因此律师发了一封邮件请求亚马逊评估律师不要考虑对方提出的新证据,因为对方违背了基本的公平原则,请评估律师采纳建议。


2022315

亚马逊中立程序评估律师做出决定,判定客户产品不侵权,并让客户提供退款银行账户,会尽快退回4000美元中立程序费用给客户。***终,我们帮助客户保住了自己的产品链接,可以接着正常销售。对方不能再对中立程序做出的决定提出重新考虑或申诉。

如果您是被投诉且收到亚马逊中立程序评估协议的亚马逊卖家,可以对自己涉案的产品销量及产品市场的重要性先进行考量,寻求专业的美国专利律师帮助,先做侵权比对分析,根据出具的侵权分析报告再决定是否参与中立程序。切记,如果对中立程序,不予理会,则产品链接会被直接下架;


上一篇:暂无

上一篇:案例分享- 美国商标被异议案例-GH商标