2024.12初，亚马逊卖家通过国内代理所客户推荐联系到我们，说他们有10个沃尔玛店铺在伊利诺伊州被批量起诉了，想委托我们帮忙处理。10个店铺都是0销售，但他们也从其他同行听说这个原告律师是不怎么讲道理的，开价很高，态度强硬，非常难谈，所以必须要找一家专业的律师去应诉+谈和解。

了解案子情况后，我们建议先尝试和对方沟通和解，如果和解金不高，就直接和解了，如果也是乱开高价，就提交motion to dismiss 请求法官直接撤案子。客户接受了我们的建议。

2024.12.19 我方美国律师发了******封邮件联系对方表示我们代理哪些被告以及被告的具体情况，建议对方主动撤案子以避免不必要的诉讼费用支出。同时我们律师也提交了notice of appearance 正式出席代理10个相应被告。

2024.12.20-2024.12.23，我方律师多次与对方邮件和电话联系沟通，对方一直拖延没有正面回复，反而一直要求我们提供各种信息，包括客户供应商等，均被我们拒绝了，我们也告知对方我们已经在准备motion to dismiss并根据法官要求沟通相关答复期限。

2024.12.23 对方律师终于正面回复，开价4.5万美元和解金，并威胁我们说如果我们提交了motion to dismiss他们也会严厉回击，并不再与我们和解，要和我们诉讼到底。对方明显不合理，客户也不愿意继续谈和解。

2024.12.24-2024.12.26 虽然赶上了圣诞节放假，但律师没有松懈，加班准备motion to dismiss 并于2024.12.26提交到法院。法官根据我们提议的时间设定原告答复时间为2025.01.16。

2025.01.13 对方律师主动来沟通要求28天的延期，说要进行管辖权举证，我们律师拒绝了。

2025.01.15 对方律师直接向法院提交了延期28天的请求以及要求进行管辖权举证的动议，我方律师当天也提交了反对。

2025.01.16法官拒绝了对方管辖权举证的动议，但给对方答复时间延期到2025.01.22（一般这种motion to dismiss,法官都会倾向听取双方意见后再做出判决，由于期限就是当天，法官通常会给适当延期，但如果没有人来反对，法官就会直接按照请求的时间同意延期，像这个案子同一时期也有其它被告提交了dismiss的动议，原告均提交了延期请求，由于被告没有反对，法官全部都同意了）。

2025.01.22 原告没有答复我们的motion to dismiss, 反而再次提交了进行管辖权举证的请求并要求暂停我们dismiss动议，我方律师当天又提交了反对意见并写邮件严厉告知对方这个操作明显是不合理的，浪费我们的时间，我们会保留追索律师费赔偿的权利，法官也再次拒绝了对方的请求，但还是把答复期限延迟到2025.02.06。

2025. 01.27 对方律师主动撤回了对10个被告的起诉，并邮件通知沃尔玛解冻我方客户账户。

2025.02.05 春节开工******天，客户确认所有账户均已解冻，此案正式结束，没有支付任何和解金，原告无条件撤案！