美国商标异议程序类似于法庭诉讼程序，主要有3个阶段：异议提起阶段，举证阶段(Discovery)，庭审阶段（Trial）。

异议提起时间：美国商标公告期：30天内，也可以请求异议延期；可延期2次：30天+60天，或者直接90天。

下面通过我们所代理的一个真实案例来看美国商标异议程序----客户品牌简称在美国被抢注，主动提起异议程序，进入举证阶段，对方中途放弃，案件走势将如何？

备注：本次我们美国质高代理的是异议提起方（客户与2021年12月26日委托我所律师中途接手该案），案件官方查询链接：https://ttabvue.uspto.gov/ttabvue/v?qs=91272735

案件基本信息：

下图是本案美国异议程序从提起到***终异议成功的过程：

2021年12月初，这个客户几经辗转，联系上我们所律师，问我们该异议程序是否还有赢的概率，我们仔细研究了对方商标申请信息，客户的异议请求书及对方的答复，发现客户10月28日提交的异议理由不全，如能补充异议理由，能大大增加该案赢的概率， 客户采纳了我们律师的建议，并委托我们律师接手该案。下列为我们所接手后，进行的程序：

一、我们2021年12月26日提交了代理委托书，并与27日提交了修改动议：修改异议理由及异议请求书，补充了新的异议理由：1）欺骗行为，包括1.1）提交申请时虚假宣誓：有善意的意图使用；1.2）非正规代理，该商标系国内代理借用美国律师的名义直接提交，非真正美国律师代理，本案3件商标在6分钟内完成提交，并且该律师名下其他商标甚至有同一秒从不同地址，不同邮箱提交到美国商标局的，这个更能进一步证明，不可能是该律师个人能做到的，非正规代理会导致商标申请无效。2）无善意的意图使用；

二、抢注方于2022年1月17日对我们修改后的异议请求书进行了答复，答复后，案子进入举证阶段；并且官方重置了该案的时间表，类似美国诉讼程序，非常顺利的情况下，也要1.5年左右，案子才会到法官那里进行判决。

三、2022年3月2日，我们先给对方发了******轮举证文件(包括：质询，要求出示文件，请求承认)，对方需要在收到的30日内进行答复并提供对应文件（对方答复期限2022年4月1日），对方并未于期限内作出答复，我们律师4月7日询问他们答复情况后，对方律师以未及时联系申请人，私人事情耽搁，孩子生病，搬家，客户远在中国等为由，要求延期答复期限，我们律师拒******方延期请求；并且告知对方由于他们错过答复期限，对于【请求承认】这份举证文件，按照法律，会自动默认申请人：全部承认；

四、2022年4月13日，在错过答复期限12天后，抢注方律师才将******轮举证答复发给我们。并对【请求承认】这份举证文件中的很多问题，答复：否认；同时提交动议：请求法官对于4月13日的【请求承认】答复予以采纳，并且认可错过答复期限是：【可以原谅的疏忽】；

五、2022年4月25日，我们律师针对抢注方提交的动议进行了答复，请求法官拒绝采纳4月13日【请求承认】的答复，并且反对：对方错过期限属于【可以原谅的疏忽】；

六、2022年5月6日，抢注方又针对我们的4月25日的答复，进行了补充答复；

七、2022年8月11日，法官对抢注方4月13日提交的动议进行裁决了，7.1）否认抢注方错过期限是【可以原谅的疏忽】（这点对我们非常有利，如果下次对方再错过期限，则有不良案底，法官很大可能性不会再采纳对方过期后提交的文件和答复）；7.2）同意对方对【请求承认】文件的答复，因为举证阶段未结束，虽然对方错过期限是不可原谅的，但是法官更倾向按照案子的实时情况作出裁决。并且重置了后续举证程序及庭审阶段的时间表；

注释：*动议提起方提起动议后，另一方可以选择答复，也可以不答复，如果不答复，就等待法官裁决，如果答复了，提起方还有一次答复的机会，然后等待法官裁决；*一般动议裁决要3个月左右才能出来；

八、2022年11月23日， 我们针对对方举证阶段的不完整答复，提交了动议，请求法官强制抢注方对我们的举证进行答复；（抢注方要么答复动议，要么提供完整的答复给我们）

九、同时我们又发出了新一轮举证要求 （抢注方需要在30日内准备和答复新的举证要求）

十、2023年1月9日，法官批准了我们11月23日提交的动议，要求抢注方30日内要提供举证相关文件和答复给我们；

十一、2023年1月16日，在我们律师步步高压下，抢注方律师请求法官批准他们撤销代理；

十二、2023年1月24日案子暂停，法官给予抢注方30天时间内要么委托新的美国律师代理，或者声明自己代理该案；

十三、2023年3月7日，由于抢注方未委托新的律师，也未声明自己代理该案，法官给予抢注方***后30天时间阐明为什么本案不应该签发缺席审判，答复期限为4月6日；

十四、抢注方4月6日仍然未有任何答复，我们律师主动联系法官书记员，请求法官尽快签发***后裁决，***终法官与2024年4月21日终止了该异议程序，抢注方3件商标宣告失效。

总结：该案例很好展示了美国商标异议程序，也体现了该程序的复杂性及对律师专业度的要求，任何一方在中途放弃跟进程序，都将导致失败。如果客户在对方答复后，听从他们本地律师的建议放弃异议程序，抢注商标将会获得注册，那客户的品牌将受到极大损害。

庆幸的是，客户没有轻易放弃，反而投入很多的时间精力，在和我们律师确认异议策略后，全力配合举证程序，***终，举证阶段在我们不断给对方施压后，对方无力跟上举证程序并放弃抵抗，商标异议成功。